sexta-feira, 16 de janeiro de 2009

UMA RESPOSTA




Do Público,de hoje


"...


De resto,é estranho que Pacheco Pereira apoie,e recomende,que um grande debate nacional,como o putativo debate com Sócrates sobre política económica,se transfira de um órgão de soberania para a televisão.Não pensou com certeza nas consequências do precedente.Se por acaso Sócrates se prestasse à coisa,quem não quereria o mesmo privilégio?


Porquê Manuela Ferreira Leite e não Jerónimo de Sousa,Francisco Louçã e Paulo Portas?Porque há mais deputados do PSD?E o PC,o Bloco e CDS não representam em conjunto um milhão e tal de portugueses?Convinha que a televisão (e qual televisão?) substituisse a Assembleia da República?Ou que passasse a decidir quem promovia e quem não promovia?Não acredito que,desta vez,Pacheco Pereira levasse a sério o que escreveu."


Vasco Pulido Valente demonstra toda a consistência do seu pensamento,deixando a nu o pensamento interesseiro e mal colado de Pacheco Pereira.


Por isso,abuptamente,vamos tendo a noção que o escaleno do círculo nos quer enganar...

Sem comentários: